跨省協(xié)同破僵局
130萬(wàn)股權(quán)糾紛案高效執(zhí)結(jié)
近日，桐城市人民法院通過(guò)跨省聯(lián)動(dòng)、精準(zhǔn)施策，歷經(jīng)多日攻堅(jiān)，成功執(zhí)結(jié)一起標(biāo)的額130萬(wàn)元的股權(quán)合同糾紛案件。被執(zhí)行人主動(dòng)履行債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益得以全額保障。
申請(qǐng)執(zhí)行人桐城某公司與無(wú)錫某公司因股權(quán)交易產(chǎn)生合同糾紛。經(jīng)法院審理判決，無(wú)錫公司及其法人代表需向申請(qǐng)執(zhí)行人支付130萬(wàn)元款項(xiàng)，但判決生效后，被執(zhí)行人遲遲未履行法定義務(wù)。申請(qǐng)執(zhí)行人多次溝通無(wú)果后，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官第一時(shí)間啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)查控，對(duì)被執(zhí)行人名下銀行存款、房產(chǎn)、車輛等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行全面排查，未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的顯性財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，被執(zhí)行人以“異地相隔千里”為由心存僥幸，對(duì)執(zhí)行通知置若罔聞、消極躲避，案件一度陷入僵局。
面對(duì)困境，執(zhí)行法官仔細(xì)梳理案件細(xì)節(jié)，全力尋找執(zhí)行突破口。申請(qǐng)執(zhí)行人提供了關(guān)鍵線索：被執(zhí)行人頻繁出現(xiàn)在江陰某公司，且可能持有該公司股權(quán)。獲此線索后，桐城法院迅速研究部署，制定詳細(xì)跨省執(zhí)行方案。執(zhí)行團(tuán)隊(duì)即刻奔赴江陰，一方面前往市場(chǎng)監(jiān)管部門實(shí)地核實(shí)股權(quán)線索，另一方面依法傳喚被執(zhí)行人。
為應(yīng)對(duì)異地執(zhí)行可能出現(xiàn)的各類問(wèn)題，執(zhí)行法官提前與江陰當(dāng)?shù)胤ㄔ簻贤▍f(xié)調(diào)，在當(dāng)?shù)胤ㄔ旱闹С峙c配合下，跨區(qū)域協(xié)同執(zhí)行合力快速形成，為案件推進(jìn)掃清了障礙。在確鑿證據(jù)與強(qiáng)大法律威懾下，被執(zhí)行人的僥幸心理徹底瓦解，態(tài)度從消極抵抗、刻意躲避轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)配合。其當(dāng)場(chǎng)表示愿意履行還款義務(wù)，迅速籌措資金支付部分案款，并就剩余款項(xiàng)與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成可行的還款計(jì)劃，雙方糾紛圓滿化解。
